Tout le monde sait bien qu’un Pape peut renoncer à sa charge ; ce fut le
cas de saint Célestin V en son temps. Pour ce qui est du successeur de
Pie XII, il renonça à sa charge une demi-heure après l’avoir acceptée,
et cela devant tous les cardinaux et avec leur assentiment puisque le
conclave continua ses travaux le lendemain 27 octobre 1958. Cette
renonciation qui est certaine, eu égard à ce qui se passa à l’extérieur,
pose la question cruciale dont j’ai parlé précédemment.
mardi 16 décembre 2025
FUMÉE BLANCHE -20-
FUMÉE BLANCHE -19-
Désormais, une question cruciale, et la plus cruciale qui soit, se pose, savoir :
Le
successeur de Pie XII ayant accepté puis ayant très rapidement renoncé,
ce renoncement a-t-il été fait en pleine liberté ou par contrainte ?
Quand
je dis que la question est cruciale, c’est parce qu’elle engage toute
la suite. En effet, dans le premier cas, l’affaire est finie et on n’en
parle plus. Dans le second cas, tout commence.
FUMÉE BLANCHE -18-
Deuxième incertitude :
Comme nous ne savons pas
ce qui se passe dans un conclave, ce qui est tout à fait normal, nous ne
savons pas davantage les raisons pour lesquelles le successeur de Pie
XII, après avoir été élu, après avoir accepté et avoir pris un nom, a
soudainement peu après renoncé. Il ne faut pas ajouter foi à toutes les
hypothèses plus ou moins farfelues de ceux qui disent savoir ce qui s’y
est passé, car personne du conclave n’a parlé.
La seule chose certaine, c’est que l’élu a accepté puis ensuite renoncé : le reste est superflu.
FUMÉE BLANCHE -17-
Deuxième certitude :
Puisqu’il y a eu élection
d’un Pape le 26 octobre 1958, la fumée blanche l’attestant, et que ce
Pape ne s’est pas montré, et que le conclave a continué le lendemain, il
est certain que le successeur de Pie XII, ayant accepté et pris un nom,
a par ensuite renoncé.
Comment cela a-t-il pu se faire puisque
d’une part tout est secret dans un conclave et que d’autre part le
conclave avait fini sa tâche du fait de l’acceptation ?
FUMÉE BLANCHE -16-
Comme je l’ai dit au début, et la chose est certaine comme on vient de
le voir, il y a bien eu élection d’un Pape le 26 octobre 1958, et ce
Pape a accepté et a pris un nom, la fumée blanche ne venant qu’après ;
que l’élu ait été le cardinal Siri ou un autre, la chose est de peu
d’importance : l’important c’est qu’il y a eu un Pape ! Cela implique
évidemment des conséquences. Et tout d’abord, il faut examiner ce qui a
pu se passer à l’intérieur du conclave, ce qui nous est inconnu, mais on
peut le présumer avec une quasi certitude.
FUMÉE BLANCHE -15-
Voilà 39 minutes exactement que cette foule de 200 à 300 000 personnes attendait un Habemus Papam
qui ne venait toujours pas, lorsque Radio Vatican annonça
péremptoirement qu’il n’y avait pas de Pape élu et qu’elle mettait fin à
son édition spéciale : il était 18h32 ! Les projecteurs éclairant la
cheminée de la chapelle Sixtine s’étaient éteints et chacun repartit
chez soi comme s’il ne s’était rien passé puisque Radio Vatican, avant
de s’éteindre, avait précisé que le conclave continuait et que le
quatrième scrutin aurait lieu le lendemain à 10 heures. C’était fini !
Vraiment ? En fait, tout commençait !
FUMÉE BLANCHE -14-
À 18h25, la radio du Vatican annonce une chose stupéfiante, savoir que
la fumée avait bien été blanche mais qu’il était prévu qu’elle fût
noire, et que donc il y avait eu une erreur et que vraisemblablement il
n’y avait pas eu d’élu ! À la suite de quoi la radio émit un programme
musical jusqu’à 18h32. Dans le même temps, les différentes gardes
reçurent l’ordre de regagner leurs casernes.
FUMÉE BLANCHE -13-
Cependant, la foule attendait toujours un Habemus Papam qui ne
venait pas ; la garde palatine et la garde suisse étaient en route vers
Saint-Pierre ; le standard téléphonique du Saint-Siège était saturé
d’appels venant du monde entier pour avoir davantage de détails.
FUMÉE BLANCHE -12-
À propos de la fumée, la matin de ce même jour, à 11h52 exactement, à
l’issue du premier scrutin, elle s’éleva, blanche-jaunâtre, pendant
quelques instants, puis vira au noir très rapidement, signe qu’il n’y
avait pas d’élu. Cette première blancheur était due à la mise en route
du poêle, et cela n’a eu aucune incidence sur la suite, ce que
comprirent rapidement les radios italiennes qui se sont méprises un
moment.
Mais il nous faut revenir au troisième scrutin puisque
dans l’après-midi il y en eut deux, la fumée n’apparaissant qu’à l’issue
du deuxième qui est donc chronologiquement le troisième scrutin. Le
matin il n’y en eut qu’un seul à cause de la messe dominicale de la
solennité du Christ-Roi. Il est à signaler que le conclave avait
commencé la veille au soir, mais sans scrutin.
FUMÉE BLANCHE -11-
Cependant, la foule, anxieuse, attend depuis une demi-heure ! La fumée
s’est arrêtée depuis un quart d’heure, ce qui est normal. Il faut savoir
que normalement le Pontife apparaît 20 minutes maximum après le début
de l’émission de la fumée. Or ici, point d’Habemus Papam et point de Pontife ! Que se passe-t-il donc ?
FUMÉE BLANCHE -10-
Jusqu’à 18h25, la radio du Vatican ne cessa de dire que la fumée avait
bien été blanche et qu’il y avait donc un cardinal d’élu Pape, qu’il
avait accepté, qu’il avait pris un nom et qu’il allait paraître devant
la foule d’un instant à l’autre après l’annonce de l’Habemus Papam que tous attendaient.
FUMÉE BLANCHE -9-
À 18h05, la fumée vira momentanément au noir mais redevint rapidement
blanche, ce qui causa un certain trouble dans la foule, mais Radio
Vatican confirma alors qu’un Pape était bien élu.
FUMÉE BLANCHE -8-
Pendant la fumée blanche, les Suisses se mirent à leur poste et Radio
Vatican annonça à 18h02 qu’un Pape avait été élu, ce qui fut répercuté
dans le monde entier par toutes les radios.
FUMÉE BLANCHE -7-
En ce dimanche 26 octobre 1958, en la fête du Christ-Roi, à partir de
17h53, tout se prépara pour recevoir le successeur de Pie XII qui venait
d’être élu et que la fumée blanche annonçait.
lundi 15 décembre 2025
FUMÉE BLANCHE -6-
Comment savons-nous que Pie XII a eu un successeur ?
Par la fumée blanche qui dura de 17h53 à 18h05 et un peu au-delà en ce 26 octobre 1958.
FUMÉE BLANCHE -5-
Première incertitude :
Certains ont prétendu
que le successeur de Pie XII avait été le cardinal Siri qui aurait pris
le nom de Grégoire XVII. Rien n’est moins certain puisque le secret du
conclave oblige et qu’apparemment personne n’a parlé.
dimanche 14 décembre 2025
FUMÉE BLANCHE -4-
Première certitude :
Pie XII a eu un successeur, mais ce n’est pas Jean XXIII.
FUMÉE BLANCHE -3-
Conclave de 1958Le 25 octobre 1958, 51 cardinaux ont participé au conclave papal destiné à élire le successeur du pape Pie XII. Le cardinal Siri, alors âgé de 52 ans, était considéré comme un candidat sérieux[1]. Siri était alors vu, et tout au long de sa vie, comme un conservateur convaincu[2].
À 11h53 le matin du 26 octobre, premier jour du scrutin, on vit de la fumée blanche s’échapper de la cheminée de la chapelle Sixtine, signal traditionnel de l’élection d’un Pape pour les foules massées sur la place extérieure. Cette fumée blanche a été suivie quelques minutes plus tard d’une fumée noire. La radio italienne et l’agence de presse italienne ont dû rétracter leurs informations initiales selon lesquelles un Pape avait été élu.
À 17h53, de la fumée blanche semble à nouveau sortir de la cheminée et, cette fois, elle ne devient pas rapidement noire[3]. À 18 heures, alors que la fumée est restée blanche pendant plusieurs minutes, Radio Vatican déclare au monde : « La fumée est blanche... Il n’y a absolument aucun doute. Un Pape a été élu. »[4] Après environ une demi-heure, la fumée est devenue noire, indiquant qu’il n’y avait pas de résultat. Radio Vatican a corrigé son information.[1] Le New York Times a rapporté : « La foule est restée sur place pendant plus d’une demi-heure, espérant apparemment contre toute attente qu’un nouveau Pape apparaisse. » Le journal ajoute que les problèmes rencontrés pour que la paille prenne feu sont probablement à l’origine du problème de la matinée.[3]
Notes :
1) Cuneo, Michael W. (1999). The Smoke of Satan: Conservative and Traditionalist Dissent in Contemporary American Catholicism. JHU Press. (pp.84-85). ISBN 0801862655. Consulté le 22 avril 2017.
2) "Giuseppe Cardinal Siri of Genoa Is Dead at 82". The New York Times. Associated Press. 3 Mai 1989. Consulté le 23 avril 2017.
3) Cortesi, Arnaldo (27 Octobre 1958). "Cardinals Ballot 4 Times, but Fail to Elect a Pope" (PDF). The New York Times. Consulté le 6 novembre 2017.
4) The Tablet. 1er Novembre 1958. Cité dans Williams, Paul (2009). The Vatican Exposed: Money, Murder, and the Mafia. (p.239)
samedi 13 décembre 2025
FUMÉE BLANCHE -2-
Beaucoup de choses ont été écrites sur le conclave de 1958 et aussi
beaucoup d’inepties ; c’est pour cela qu’il faut faire le tri, et la
chose est difficile.
À ce sujet, j’ai trouvé un article intéressant quoique parsemé d’inexactitudes ; il est en anglais qu’on peut traduire avec https://www.deepl.com/fr/translator . Voici le lien de cet article : https://novusordowatch.org/2016/10/smoke-signals-white-smoke-1958/ . Le voici en français ici : https://montfortajpm.blogspot.com/2023/10/la-fumee-blanche-du-26-octobre-1958-Habemus-Papam-1.html
Pour moi, à la lumière de ce que je découvre, je dirai mes incertitudes et mes certitudes.
lundi 8 décembre 2025
FUMÉE BLANCHE -1-
Je fais en ce moment des recherches pour savoir ce qui s’est exactement
passé au conclave de 1958. La tâche est ardue. Car c’est une affaire
très épineuse.
En effet, il paraîtrait qu’au conclave de 1958, le cardinal Siri aurait été élu sous le nom de Grégoire XVII.
Une question se pose : est-ce vrai ou est-ce faux ?
De
plus, il est un personnage qui a beaucoup écrit sur les différents
conclaves, c’est Malachi Martin qui est tout particulièrement prisé de
certains traditionalistes. Que faut-il penser de cet homme on ne peut
plus trouble ?
Voici un article en anglais que vous pouvez traduire avec https://www.deepl.com/fr/translator et qui dit tout sur ce personnage sulfureux qui n’est autre qu’un prêtre défroqué ; voici le lien de l’article : https://en.wikipedia.org/wiki/Malachi_Martin
