Désormais, une question cruciale, et la plus cruciale qui soit, se pose, savoir :
Le
successeur de Pie XII ayant accepté puis ayant très rapidement renoncé,
ce renoncement a-t-il été fait en pleine liberté ou par contrainte ?
Quand
je dis que la question est cruciale, c’est parce qu’elle engage toute
la suite. En effet, dans le premier cas, l’affaire est finie et on n’en
parle plus. Dans le second cas, tout commence.
« Nier l’avènement futur et personnel d’Élie,
c’est une hérésie
ou une erreur qui approche de l’hérésie. »
(Saint Robert Bellarmin)
Pensez à TÉLÉCHARGER cette vidéo en cliquant sur les 3 points de suspension sous le titre, ici : https://odysee.com/@MontfortAJPM:b/f1341.-%C3%A0-j%C3%A9sus-par-marie-821-musique:4?lid=cd510e752e23862e040846f45ea3560cab8ddf5a
Now, a crucial question, and the most crucial one of all, arises:
RépondreSupprimerSince Pius XII's successor accepted and then very quickly renounced, was this renunciation made freely or under duress?
When I say that the question is crucial, it is because it determines everything that follows. In the first case, the matter is closed and there is no further discussion. In the second case, everything begins.
Ora si pone una questione cruciale, la più cruciale in assoluto:
RépondreSupprimerDato che il successore di Pio XII ha accettato e poi ha rinunciato molto rapidamente, tale rinuncia è stata fatta in piena libertà o sotto costrizione?
Quando dico che la questione è cruciale, è perché da essa dipende tutto il seguito. Infatti, nel primo caso, la faccenda è chiusa e non se ne parla più. Nel secondo caso, tutto ha inizio.