Deuxième certitude :
Puisqu’il y a eu élection
d’un Pape le 26 octobre 1958, la fumée blanche l’attestant, et que ce
Pape ne s’est pas montré, et que le conclave a continué le lendemain, il
est certain que le successeur de Pie XII, ayant accepté et pris un nom,
a par ensuite renoncé.
Comment cela a-t-il pu se faire puisque
d’une part tout est secret dans un conclave et que d’autre part le
conclave avait fini sa tâche du fait de l’acceptation ?
« Nier l’avènement futur et personnel d’Élie,
c’est une hérésie
ou une erreur qui approche de l’hérésie. »
(Saint Robert Bellarmin)
Pensez à TÉLÉCHARGER cette vidéo en cliquant sur les 3 points de suspension sous le titre, ici : https://odysee.com/@MontfortAJPM:b/f1343.-%C3%A0-j%C3%A9sus-par-marie-823-musique:1?lid=cd510e752e23862e040846f45ea3560cab8ddf5a
Second certainty:
RépondreSupprimerSince a Pope was elected on 26 October 1958, as attested by the white smoke, and since this Pope did not appear and the conclave continued the following day, it is certain that the successor to Pius XII, having accepted and taken a name, subsequently renounced it.
How could this have happened, given that, on the one hand, everything is secret in a conclave and, on the other hand, the conclave had finished its task because of the acceptance?
Translated with DeepL.com (free version)