Avant de conclure cet épilogue, disons un mot de la thèse Siri.
Cette
thèse veut que le cardinal Siri ait été élu Pape le 26 octobre 1958, ce
qui est probable, non parce qu’il l’aurait déclaré lui-même, mais parce
qu’il l’a laissé entendre plusieurs fois, quoique de manière voilée ;
cette probabilité s’approche très nettement de la certitude.
Toujours
selon cette thèse, il aurait pris le nom de Grégoire XVII, ce qui est
peu probable puisque seuls, comme je l’ai dit ailleurs, les cardinaux le
savaient et aucun n’a parlé ; de plus, je n’ai jamais trouvé la source
d’où partait cette information sur laquelle se sont jetés tous les
sirianistes. Par contre, des éléments d’informations que j’ai trouvés
me font penser qu’il aurait pris le nom de Benoît XVI : ceci est au
conditionnel, bien entendu, quoique d’une probabilité plus que moyenne ;
d’ailleurs, son grand ami Joseph Ratzinger avec lequel il partageait
l’herméneutique de la continuité, prit comme par hasard ce même nom en
2005 !
Enfin, les sirianistes voudraient que leur pape Grégoire
XVII ait été Pape jusqu’à sa mort en 1989, ce qui est absurde puisque
d’une part il a fait allégeance au premier intrus dès le 28 octobre 1958
et que d’autre part il a adhéré pleinement aux hérésies de Vatican2,
tout ceci ayant pour conséquence, qu’il perdait ipso facto son office de Pape.
Je
ne parlerai pas de tout ce qui a été élaboré sur Grégoire XVII et
toutes les autres lignées plus ou moins rocambolesques à propos soit de
pseudos-papes ou de pseudos-évêques.
Après bien des recherches,
il me semble évident que le nom de Grégoire XVII attribué au cardinal
Siri a été lancé par les sirianistes après sa mort afin de lui assurer
une lignée fantaisiste, puisqu’ils l’ont considéré comme pape en exil,
comme ils disent, jusqu’en 1989, date de son décès. Je ne m’attarderai
pas davantage sur cette absurdité.
Before concluding this epilogue, let us say a few words about the Siri theory.
RépondreSupprimerThis theory holds that Cardinal Siri was elected Pope on 26 October 1958, which is probable, not because he declared it himself, but because he hinted at it on several occasions, albeit in a veiled manner; this probability borders very clearly on certainty.
According to this theory, he would have taken the name Gregory XVII, which is unlikely since, as I have said elsewhere, only the cardinals knew of this and none of them spoke out; furthermore, I have never found the source from which this information originated, upon which all the ‘Sirians’ have pounced. On the other hand, pieces of information I have found lead me to believe that he might have taken the name Benedict XVI: this is, of course, a conjecture, though one of more than average probability; moreover, his close friend Joseph Ratzinger, with whom he shared the hermeneutic of continuity, took—as if by chance—that very same name in 2005!
Finally, the Sirianists would have us believe that their Pope Gregory XVII remained Pope until his death in 1989, which is absurd since, on the one hand, he pledged allegiance to the first intruder as early as 28 October 1958 and, on the other hand, he fully embraced the heresies of Vatican II, all of which meant that he ipso facto lost his office as Pope.
I shall not go into all that has been written about Gregory XVII and all the other more or less far-fetched lineages concerning so-called ‘pseudo-popes’ or ‘pseudo-bishops’.
After much research, it seems clear to me that the name Gregory XVII, attributed to Cardinal Siri, was coined by the Sirianists after his death in order to ascribe to him a fanciful lineage, since they regarded him as a pope in exile, as they put it, until 1989, the year of his death. I shall not dwell any further on this absurdity.
Prima di concludere questo epilogo, spendiamo qualche parola sulla tesi di Siri.
RépondreSupprimerTale tesi sostiene che il cardinale Siri sia stato eletto Papa il 26 ottobre 1958, il che è probabile, non perché lo avrebbe dichiarato lui stesso, ma perché lo ha lasciato intendere più volte, sebbene in modo velato; tale probabilità si avvicina molto chiaramente alla certezza.
Sempre secondo questa tesi, avrebbe assunto il nome di Gregorio XVII, il che è poco probabile poiché, come ho detto altrove, solo i cardinali ne erano a conoscenza e nessuno ne ha parlato; inoltre, non ho mai trovato la fonte da cui provenisse questa informazione su cui si sono avventati tutti i sirianisti. D’altra parte, alcuni elementi di informazione che ho trovato mi inducono a pensare che avrebbe assunto il nome di Benedetto XVI: si tratta di un’ipotesi, ovviamente, sebbene con una probabilità più che media; del resto, il suo grande amico Joseph Ratzinger, con cui condivideva l’ermeneutica della continuità, assunse, quasi per caso, proprio quel nome nel 2005!
Infine, i sirianisti vorrebbero che il loro papa Gregorio XVII fosse rimasto in carica fino alla sua morte, avvenuta nel 1989, il che è assurdo poiché, da un lato, egli prestò giuramento di fedeltà al primo intruso già il 28 ottobre 1958 e, dall’altro, aderì pienamente alle eresie del Vaticano II, il che comportava, ipso facto, la perdita del suo ufficio di Papa.
Non mi soffermerò su tutto ciò che è stato elaborato riguardo a Gregorio XVII e a tutte le altre discendenze più o meno rocambolesche relative a pseudo-papi o pseudo-vescovi.
Dopo molte ricerche, mi sembra evidente che il nome di Gregorio XVII attribuito al cardinale Siri sia stato lanciato dai sirianisti dopo la sua morte al fine di assicurargli una discendenza fantasiosa, poiché lo hanno considerato papa in esilio, come dicono, fino al 1989, data della sua morte. Non mi soffermerò ulteriormente su questa assurdità.
Tradotto con DeepL.com (versione gratuita)