Avant d’aborder le scénario possible, sinon probable, de ce qui s’est
passé dans le conclave de 1958, il nous faut d’abord tordre le cou à une
fable que les francs-maçons ont propagé pour servir d’écran de fumée à
ce qui serait arrivé dans le dit conclave. Ils ont prétendu que Pie XII
avait été élu rapidement mais qu’il aurait demandé un nouveau scrutin
pour être sûr de son élection, ce qui n’a aucun sens et complètement
faux puisqu’allant à l’encontre des règles mêmes du conclave.
D’ailleurs, le livre cité plus haut (https://fumee-blanche-26-10-1958.blogspot.com/2025/12/fumee-blanche-57.html) remet bien les choses en place en disant ce qui s’est exactement passé : https://montfortajpm.blogspot.com/2025/10/la-fumee-blanche-du-26-octobre-1958-Habemus-Papam-2.html.
On
peut se demander pourquoi ce bruit absurde a été répandu un peu partout
à partir de 1958 : ne serait-ce pas pour masquer ce qui effectivement
s’est passé en cette année 1958, en mettant sur le dos de Pie XII ce qui
en réalité est à mettre sur celui de Judas II, autrement dit
Siri-Benoît XVI ? Et c’est là que nous arrivons au scénario susdit dont
je vais essayer le décryptage, non à la manière de Benny Lai dans son
livre "Les secrets du Vatican", qui n’est qu’un roman à l’eau-de-rose mélangeant subtilement le vrai et le faux et ne s’appuyant sur aucune source.
Un
seul exemple suffira pour démontrer l’inanité du bouquin de Benny Lai.
Ce "vaticaniste" (assurément il ne mérite pas ce titre) ne mentionne pas
une seule fois la fumée blanche que 200 000 personnes ont vu pendant
une dizaine de minutes au soir du 26 octobre 1958, fumée blanche
rapportée par tous les journaux de l’époque et Radio Vatican ! Ce
journaliste devait être aveugle... Toujours est-il que son livre fait
vomir et que l’auteur ne vaut pas mieux !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire