Avant d’aborder le scénario possible, sinon probable, de ce qui s’est
passé dans le conclave de 1958, il nous faut d’abord tordre le cou à une
fable que les francs-maçons ont propagé pour servir d’écran de fumée à
ce qui serait arrivé dans le dit conclave. Ils ont prétendu que Pie XII
avait été élu rapidement mais qu’il aurait demandé un nouveau scrutin
pour être sûr de son élection, ce qui n’a aucun sens et complètement
faux puisqu’allant à l’encontre des règles mêmes du conclave.
D’ailleurs, le livre cité plus haut (https://fumee-blanche-26-10-1958.blogspot.com/2025/12/fumee-blanche-57.html) remet bien les choses en place en disant ce qui s’est exactement passé : https://montfortajpm.blogspot.com/2025/10/la-fumee-blanche-du-26-octobre-1958-Habemus-Papam-2.html.
On
peut se demander pourquoi ce bruit absurde a été répandu un peu partout
à partir de 1958 : ne serait-ce pas pour masquer ce qui effectivement
s’est passé en cette année 1958, en mettant sur le dos de Pie XII ce qui
en réalité est à mettre sur celui de Judas II, autrement dit
Siri-Benoît XVI ? Et c’est là que nous arrivons au scénario susdit dont
je vais essayer le décryptage, non à la manière de Benny Lai dans son
livre "Les secrets du Vatican", qui n’est qu’un roman à l’eau-de-rose mélangeant subtilement le vrai et le faux et ne s’appuyant sur aucune source.
Un
seul exemple suffira pour démontrer l’inanité du bouquin de Benny Lai.
Ce "vaticaniste" (assurément il ne mérite pas ce titre) ne mentionne pas
une seule fois la fumée blanche que 200 000 personnes ont vu pendant
une dizaine de minutes au soir du 26 octobre 1958, fumée blanche
rapportée par tous les journaux de l’époque et Radio Vatican ! Ce
journaliste devait être aveugle... Toujours est-il que son livre fait
vomir et que l’auteur ne vaut pas mieux !
Before addressing the possible—if not probable—scenario of what happened in the 1958 conclave, we must first debunk a myth that the Freemasons have spread to serve as a smokescreen for what allegedly took place in that conclave. They claimed that Pius XII had been elected quickly but that he had requested a new ballot to be sure of his election, which makes no sense and is completely false since it goes against the very rules of the conclave. Moreover, the book cited above (https://fumee-blanche-26-10-1958.blogspot.com/2025/12/fumee-blanche-57.html) sets the record straight by explaining exactly what happened: https://montfortajpm.blogspot.com/2025/10/la-fumee-blanche-du-26-octobre-1958-Habemus-Papam-2.html
RépondreSupprimerOne might wonder why this absurd rumor was spread far and wide starting in 1958: could it be to cover up what actually happened in 1958, by pinning on Pius XII what in reality belongs to Judas II, in other words, Siri-Benedict XVI? And this is where we arrive at the aforementioned scenario, which I will attempt to decipher—not in the manner of Benny Lai in his book *The Secrets of the Vatican*, which is nothing more than a romantic novel that subtly mixes truth and fiction and relies on no sources whatsoever.
A single example will suffice to demonstrate the futility of Benny Lai’s book. This “Vatican expert” (who certainly does not deserve that title) does not once mention the white smoke that 200,000 people saw for about ten minutes on the evening of October 26, 1958—white smoke reported by all the newspapers of the time and Vatican Radio! This journalist must have been blind... In any case, his book is sickening, and the author is no better!
Translated with DeepL.com (free version)