Une question :
La renonciation contrainte du
successeur de Pie XII, peu de temps après son acceptation libre, cette
renonciation est-elle valide ?
La réponse se trouve dans le canon 185 du Code de 1917 en vigueur en 1958, et cette réponse est négative.
Cela
signifie qu’après sa renonciation invalide, le successeur de Pie XII
était toujours Pape au soir du 26 octobre 1958, et ceci est le nœud de
toute l’affaire et qui va impliquer des conséquences dont nous
ressentons toujours les effets presque 70 ans après.
« Nier l’avènement futur et personnel d’Élie,
c’est une hérésie
ou une erreur qui approche de l’hérésie. »
(Saint Robert Bellarmin)
Pensez à TÉLÉCHARGER cette vidéo en cliquant sur les 3 points de suspension sous le titre, ici : https://odysee.com/@MontfortAJPM:b/f1334.-%C3%A0-j%C3%A9sus-par-marie-814-musique:6?lid=cd510e752e23862e040846f45ea3560cab8ddf5a
A question:
RépondreSupprimerIs the forced resignation of Pius XII's successor, shortly after his free acceptance, valid?
The answer can be found in canon 185 of the 1917 Code in force in 1958, and that answer is no.
This means that after his invalid resignation, the successor of Pius XII was still Pope on the evening of 26 October 1958, and this is the crux of the whole matter, which will have consequences that we are still feeling the effects of almost 70 years later.
Translated with DeepL.com (free version)